Raadsvergadering

Voorgesteld besluit
Besluit tot niet vaststelling van het bestemmingsplan ‘Omgevingsplan Veegplan 10B’.

• De raad heeft op 14 december 2023 niet ingestemd met het collegevoorstel voor de herziening van het bestemmingsplan Omgevingsplan Veegplan 10B voor het perceel Molenwijk ong. Voor het verwerpen van het voorstel en het onthouden van planologische medewerking aan het initiatief door uw raad moet nog een formeel besluit worden genomen. Dit voorstel voorziet hierin.
  De VVD dient een amendement in samen met het CDA en leest het amendement voor. 

De voorzitter brengt het amendement in stemming. Er is gevraagd om een hoofdelijke stemming.
Mw. van Eert (GVB) tegen
Dhr. van den Hoogen (GVB) tegen
Dhr. Dijcks (VVD) voor
Dhr. Koolen (VVD) voor
Dhr. Knuvers (DOP) tegen
Mw. de Bruin (GVB tegen en legt een stemverklaring af. Zij geeft aan dat de fractie van GVB de menselijke maat zeker heeft meegewogen bij de beraadslagingen over dit voorstel.
Dhr. Bos (DOP) tegen
Dhr. Gruijters (CDA) voor
Mw. van der Kolk (DOP) tegen
Mw. van den Broek (CDA) voor
Dhr. Kanters (DOP) tegen
Dhr. de Bruin (CDA) voor
Dhr. Jacobs (GVB) tegen

Het amendement is met 8 stemmen tegen (DOP, GVB) en 5 stemmen voor (VVD, CDA) verworpen.

Het raadsvoorstel is met dezelfde stemverhouding aangenomen (8 stemmen voor DOP, GVB en 5 stemmen tegen, VVD, CDA)
Dhr. Dijcks (VVD) legt een stemverklaring af. Hij vindt de toelichting van de wethouder over de juridische status van het voorliggende voorstel, namelijk dat het een juridische onderbouwing van het besluit betreft, des te meer een reden om tegen het voorstel te stemmen.

Voorgesteld besluit:

1. De exploitatiebijdrage ten behoeve van Stichting Gemeenschapshuis Venhorst voor 2024 vaststellen op € 32.000;
2. De exploitatiebijdrage ad. € 32.000 over 2024 dekken uit de algemene middelen en meenemen in de voorjaarsnota 2024;
3. Het jaar 2024 gebruiken om de diverse overeenkomsten in lijn met elkaar te brengen en te streven naar 1 gebruiksovereenkomst voor 2024 en verder.
4. Het jaar 2024 gebruiken om een visie te ontwikkelen betreffende de doorontwikkeling van gemeenschapshuis De Horst.
   CDA dient samen met de VVD een amendement in waarmee geborgd wordt dat er meer doelgerichtheid in het proces wordt aangebracht.

CDA trekt het amendement na de toelichting van de wethouder in. 
Het voorstel wordt met unanieme stemmen aangenomen (13 stemmen voor).

Voorgesteld besluit:

1. Kennisnemen en vaststellen van bijgaande grondbedrijfrapportage 2024 inclusief de daarin opgenomen bijgestelde exploitaties;
2. Het nemen van € 17.000 winst voor De Burgt fase 1;
3. Het afsluiten van de grondbedrijfcomplexen Venhorst-Bedrijventerrein en Vlonder-West – fase 3;
4. Reserve Grondbedrijf te verhogen naar 3 mio, dit te onttrekken/ dekken uit de Algemene Reserve en dit te verwerken met de voorjaarsnota 2024.
   Het voorstel is aangenomen met 10 stemmen voor (GVB, DOP en VVD) en 3 stemmen tegen (CDA).

Voorgesteld besluit:

1. Instemmen om voor een periode van 2025-2028 een budget van € 0,70 per inwoner per jaar beschikbaar te stellen voor deelname aan De Cultuurloper en Cultuureducatie met Kwaliteit 4.
2. Instemmen om het bedrag uit beslispunt 1, ad € 7.814,10 per jaar, te dekken uit de algemene middelen en dit te verwerken in de voorjaarsnota 2024.
   De VVD dient een amendement in met de strekking het beschikbaar stellen van het budget voor een bepaalde termijn.

Het amendement is ingetrokken na de toelichting en de toezegging van de wethouder dat getracht wordt een eventueel te veel betaald bedrag terug te vragen.

Het voorstel wordt met 13 stemmen voor aangenomen.

Voorgesteld besluit:

1. In te stemmen met de Nota van Zienswijzen die is opgesteld naar aanleiding van de ter inzage legging van het ontwerpbestemmingsplan ‘Herontwikkeling perceel Burgt 8’.
2. Het bestemmingsplan ‘Herontwikkeling perceel Burgt 8’ (IDN:NL.IMRO.0755.BPHBOEKburgt8-VA01) gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het eerder in procedure gebrachte ontwerp.
3. Te verklaren dat het kostenverhaal anderszins is verzekerd.

Voorgesteld besluit:

1. Een nieuw eenmalig budget van € 200.000 beschikbaar te stellen voor het verstrekken van SVn Startersleningen, dat door Stichtingsfonds Nederlandse gemeenten (SVn), revolverend kan worden uitgeleend.
2. Alle aanvullende financiering- en beheerskosten mee te nemen in Voorjaarsnota 2024 en op te nemen in de jaarlijkse begroting.

Voorgesteld besluit:
Het controle- en rapportageprotocol accountantscontrole jaarrekening 2023-2026 van de gemeente Boekel vast te stellen met dien verstande dat de regelgeving en aanbevelingen van de Kadernota Rechtmatigheid 2023 als leidraad is toegepast.

Voorgesteld besluit:
Het college van burgemeester en wethouders toestemming verlenen voor het wijzigen van de GR Veiligheidsregio Brabant-Noord conform het wijzigingsbesluit van burgemeester en wethouders van 20 februari 2024.

Voorgesteld besluit:

1. Vaststellen het Rapport Grip op GR-en.
2. Vier focusgroepen instellen die de volgende Gemeenschappelijke regelingen en één samenwerkingsverband voor de raad gaan volgen:
   - Focusgroep Veiligheidsregio
   - Focusgroep GGD Hart van Brabant
   - Focusgroep ODBN
   - Focusgroep RNOB
3. De werkgroepleden Grip op GR-en aanwijzen als leden van de Begeleidingscommissie voor de focusgroepen.
4. Twee leden van de focusgroep RNOB worden aangewezen als lid van de raadsklankbordgroep RNOB.

Het initiatief voor de motie Verkeerssituatie Bovenstehuis en Gewandhuis komt van de VVD. Dhr. Dijcks (VVD) krijgt als eerste het woord en leest het dictum voor.

Wethouder Willems reageert op de motie. Er is goed overleg geweest met de werkgroep en er zijn acties gepland. Het college kan de motie omarmen.

Dhr. Dijcks (VVD) mist een toezegging dat de wethouder met een memo komt met informatie over de uitvoering.
De wethouder komt met een memo, maar of dit binnen twee weken lukt kan hij niet garanderen (toezegging).

De motie is met 13 stemmen aangenomen.

De motie vreemd inzake Innovatieve initiatieven buitengebied wordt ingediend door het CDA en de VVD.
Het CDA licht de motie toe en leest het dictum voor en geeft aan dat de motie bedoeld is om innovatieve ontwikkelingen in het buitengebied mogelijk te maken. 

Woordvoerders in eerste termijn zijn: dhr. de Bruijn (CDA), mw. van Eert (GVB), dhr. Kanters (DOP), dhr. Dijcks (VVD)

Wethouder Brands reageert op de ingediende motie en geeft aan dat hij de motie ontraadt. Het is immers maar de vraag of die initiatieven, wanneer ze getoetst worden aan het vigerend beleid, überhaupt de eindstreep zouden kunnen halen. Er zijn dus maar heel weinig wrijvingen waar deze motie dan in tegemoet zou kunnen komen. De wethouder zou niet weten hoe hij deze motie moet uitvoeren. 

Woordvoerders in tweede termijn: dhr. de Bruin (CDA), dhr. Kanters (DOP), dhr. Dijcks (VVD), mw. van Eert (GVB)

De motie is verworpen met 5 voor (CDA en VVD) en 8 stemmen tegen (GVB en DOP).

Vastgesteld

Beide besluitenlijsten zijn vastgesteld.